STRAFFERETSSAGER

Poul Hauch Fenger har ført en række større, meget medieomtalte retssager. I Danmark har han været forsvarer i blandt andet Six-pack-sagen, Mændene i Buret, Operation Nordlys og i Danmarkshistoriens største narkosag, kaldet Christiania-sagen. Han har tillige mødt i større menneskehandelssager og terrorsager, samt været forsvarer i en medieomtalt sag om afpresning, frihedsberøvelse og røveri.

Poul har en meget bred erfaring med strafferet, herunder sager om økonomiske kriminalitet, bedrageri, besiddelse og salg af hash, våben og andre stoffer, sager om grov vold med mere. Den professionelle kobling han har til menneskerettigheder forstærker dit forsvar.

Ind i mellem de store sager, der kendes fra medierne, beskæftiger han sig som forsvarsadvokat også med mindre straffesager over hele landet. Han sætter en ære i, at alle får det bedste forsvar uanset sagens størrelse og omfang. Alle henvendelser besvares samme dag, så du er sikker på en effektiv, imødekommende behandling af din sag fra første kontakt.

..

The following is a survey of some of the cases he has conducted and highlights of the media coverage:

..

Folgend hier ein Überblick über einige Prozesse, die er geführt hat, und seine Erwähnung durch die Presse hierbei:

..

Voici le résumé de quelques affaires qu’il a conduites en tant qu’avocat principal et un échantillon de sa couverture médiatique:

..

He aquí un resumen de algunos de los casos que ha llevado, y una muestra de la cobertura mediática:

..

Aici găsiți un rezumat al unora dintre cazurile pe care le-a administrat, precum și un exemplu de prezentare media:

..

.إليكم ملخص لبعض القضايا التي أشرف عليها، ومثال للتغطية الإعلامية.

....

BREAKING NEWS

Møderet for Højesteret

H. Umiddelbart bare det ottende bogstav i det latinske alfabet, et tegn for helikoptere til landingspladser eller den kemiske betegnelse for Hydrogen. Men for advokater er konsonanten H alligevel ganske særlig.

At få Møderet for Højesteret svarer lidt til at måtte spille tennis på Centre Court eller optræde på Det Kgl. Teaters Store Scene. Højesteretskappen trækkes for første gang over skuldrene i juni måned.

Advokat Poul Hauch Fenger er nu den eneste danske forsvarsadvokat med Møderet for både Højesteret og for Den Internationale Straffedomstol (ICC).

Church Court Chambers

Det ledende forsvarsadvokatkontor i London, Church Court Chambers, har inviteret forsvarsadvokat Poul Hauch Fenger til at blive såkaldt ”door tenant”.

En door tenant er en appeladvokat som får særlig privilegeret adgang til at samarbejde med et advokatkammer, med sit eget selvstændige kontor uden for selve advokatkammeret.

Church Court Chambers og advokat Poul Hauch Fenger har samarbejdet over en årrække, herunder i sager om økonomisk kriminalitet og i principielle menneskerettighedssager. Det er under indtryk af dette samarbejde, at Church Court Chambers har udstrakt invitationen, som er blevet accepteret med et stort professionelt tak.

Advokat Poul Hauch Fenger får herved ”nøgler” til Church Court Chambers og kan benytte deres kamre, faciliteter, bibliotek og infrastruktur ved ophold i London, til glæde for danske og britiske klienter bosiddende i London.

Hauch Fenger Advokater tilknytter Orest Nowosad som Senior Advisor til at lede ekspansion i Business & Human Rights

International menneskerettighedsekspert skal rådgive virksomheder om menneskerettigheder

Hauch Fenger Advokater er glade for at kunne meddele, at Orest Nowosad skal støtte kontorets arbejde som seniorrådgiver fra d. 4 marts 2026. Nowosad skal rådgive virksomheder om en bred vifte af spørgsmål, herunder menneskerettigheder, overholdelse af internationale menneskerettighedsstandarder og strategisk engagement. Nowosad vil bistå virksomhedskunder med menneskerettighedsrelaterede spørgsmål i en tid, hvor menneskerettigheder i stigende grad danner grundlaget for ansvarlig, bæredygtig og etisk forretningsadfærd, der er direkte knyttet til grundlæggende rentabilitet, til bundlinjen.

I de senere år er der blevet etableret en klar sammenhæng mellem fokus på menneskerettigheder, vækst og nettoresultater, samtidig med at stadig flere interessenter – herunder civilsamfund, regeringer, forbrugere og investorer – forventer, at virksomheder aktivt støtter arbejdstageres, leverandørers og lokalsamfunds rettigheder.

Hauch Fenger Advokater ønsker at understøtte denne udvikling, som også er blevet fremmet gennem FN’s Vejledende Principper for Menneskerettigheder og Erhvervsliv.

Vores rådgivning vil hjælpe virksomheder med at operationalisere deres indsats ved at integrere menneskerettigheder i deres strategier og bistå deres arbejde ud fra et business and human rights framework.

Nowosad har en lang international karriere, herunder adskillige år i FN og har ydet omfattende rådgivning verden over. Han er ekspert i nationale menneskerettighedsbeskyttelsessystemer samt i projektudvikling, ledelse og implementering.

Med tilføjelsen af Orest Nowosad til kontoret ser Hauch Fenger Advokater frem til at ekspandere med menneskeretlig rådgivning af både mellem og store virksomheder, med alle de positive potentialer, det indebærer.

....

FRIFINDELSER

....

Udvalgte frifindelser fra den seneste periode

Frifindelse i Landsretten

Min kvindelige klient var i byretten blevet idømt en langvarig fængselsstraf og blevet udvist af Danmark for bestandig, selvom hun har små børn her i landet og har boet her i 22 år. En anden advokat repræsenterede hende i byretten.

Efter 8 retsdage i landsretten, med intense vidneafhøringer, omfangsrig dokumentation, time lange procedurer og votering, kom afgørelsen: byrettens dom ændredes, straffen blev nedsat og min klient blev - imod anklagemyndigheden og politiets ønske - ikke udvist.

Et skæbnebestemmende øjeblik for hende.

I det nanosekund afgørelsen faldt, hvor landsretten samtidig løslod hende fra en flerårig varetægtsfængsling, knækkede hun sammen af lettelse og græd af lykke. Atter kunne hun se sin lille søn, atter var hun en fri kvinde.

Landsdommen er endnu et eksempel på, hvor helt afgørende EU-retlig og menneskeretlig argumentation er for udfaldet af en straffesag. Mens det er professionelt tilfredsstillende at vinde disse sværdslag mod Statsadvokaten, bringer det på et andet og mere personligt plan en kæmpe glæde at kunne hjælpe dette kvinde videre ud i livet.

Ny frifindelse i Landsretten

Tre enige dommere i byretten var nået frem til at min klient - i overensstemmelse med anklageskriftet - var skyldig i trusler efter straffelovens § 266 og skulle i fængsel. Vi ankede dommen på stedet.

Landsretten har nu behandlet ankesagen og kom efter en kort votering ud og afsagde følgende dom:

”Thi kendes for Ret. Tiltalte frifindes”.

Efter bevisførelsen fandt landsretten det ikke bevist, at tiltalte havde gjort sig skyldig i fremsættelse af en strafbar trussel eller havde haft forsæt hertil.

Byrettens dom faldt i juli 2022. Landsrettens dom 14 måneder senere. At have haft denne sag hængende over hovedet så længe, hvor min klient har måtte sætte private og professionelle ting på pause indtil han kendte det endelige udfald af sagen, har min klient oplevet som en straf i sig selv.

Efter igennem flere år at have fået kritik fra mange professionelle aktører, herunder fra Advokatsamfundet, har regering og Folketing nu endelig afsat økonomiske midler til at få reduceret de alt, alt for lange ventetider ved de danske domstole. Dette er intet mindre end fantastisk for retssamfundet. Sigtede, tiltalte og forurettede kan nu igen se frem til at sagerne kan blive behandlet inden for en rimelig tid. Og retssikkerheden bliver styrket, for ud over den store belastning det er for parterne at vente på, at deres sager bliver afgjort, indebærer det også, at jo længere tid der går, des mere svækkes hukommelsen, så bl.a. vidner ikke længere kan huske detaljerne om, hvad der er sket.

Mødet med den tredje statsmagt vil atter kun blive et, der vil strække sig over en rimelig tid.

Frifindelse for fodboldvold i Københavns Byret

I et større sagskompleks var min klient tiltalt for i forening med en større gruppe personer at have deltaget i grov forstyrrelse af den offentlige ro og orden, idet han i fællesskab med andre supportere indlod sig i slagsmål på Vesterbro inden en kamp mellem FCK og Brøndby i juli 2020. Sagskomplekset har været delt op i adskillige mindre sager og været for retten over de seneste år.

I alle disse sager er der - både mod FCK og Brøndby tilhængere - sket domfældelse med betingede og ubetingede domme.

Anklagemyndigheden mente at min klient havde deltaget aktivt i fodbolduroligheder, men retten fandt, i overensstemmelse med min påstand, at det ikke var fuldt tilstrækkeligt godtgjort, ud over enhver rimelig tvivl, at tiltalte deltog i slagsmålet.

Denne sag er således, så vidt vides, den første frifindelse i sagskomplekset.

Efter at have ventet i over 3 år på at sagen kom for retten, kunne min klient forlade retten som en fri mand.

Frifindelse i Retten i Roskilde

Min klient tiltalt for hæleri af særlig grov beskaffenhed og erhvervsmæssig karakter efter straffelovens § 290, stk. 2 ved i udgangen af 2019 af have købt en stor arbejdsmaskine som hidrørte fra et indbrudstyveri. Politi og anklagemyndighed mente at min klient vidste eller bestemt måtte formode, at den hidrørte fra et strafbart forhold.

Efter 4 (fire) (!) års ventetid kom sagen endelig for retten.

Sagen blev udskudt på grund af behov for yderligere vidneførsel. Efter bevisførelse i retten, herunder de forklaringer som vidnerne og min klient afgav om, at min klient netop sikrede identitetspapirer på sælgeren af arbejdsmaskinen, at han ikke havde en formodning om at arbejdsmaskinen var stjålet og at han tilkaldte den professionelle reparatør fra importøren, fandt retten ikke, at der var ført det til domsfældelse fornødne bevis.

Thi kendes for ret:

Tiltalte frifindes.

Retten i Hillerød - sliding doors

I flere år levede min klient og hans kæreste i de sorte skygger som en række alvorlige sigtelser mod ham kastede over deres liv.

Siden 2020 havde de ikke kunne leve i nutiden, planlægge fremtiden, de kunne ikke blive gift eller få børn med udsigten til en potentiel langvarig fængselsstraf for de beskyldninger, som hans ex-kæreste havde rejst mod ham for mishandling, voldtægter, vold og psykisk vold. Min klient var tidligere ustraffet, men nu tiltalt for overtrædelse af straffelovens §§ 216, 243 og 245.

På grund af lang sagsbehandlingstid hos anklagemyndigheden og ventetid hos domstolene kom mod sagen mod min klient kom først for i oktober 2024 (!)

Efter 5 retsdage med intense vidneafhøringer, afgørende øjeblikke og sværdslag, nedlagde anklagemyndigheden påstand om 4 års fængsel og udvisning for bestandig. Parret ville ved en domfældelse blive tvunget fra hinanden for altid. Sagen blev procederet over flere timer og optaget til dom.

Dagen efter afgav dommerne deres enstemmige votum: frifindelse i alle forhold.

Der lød et suk af lettelse og retssalen brød ud i lys jubel. Min klient, hans kæreste og familie mødtes i Nordsjællands måske længste kram.

Efter euforien havde lagt sig lidt, gik vi ned foran retten for at sige farvel til hinanden efter flere års fælles kamp. Kæresten åbnede armene, gav mig et knus og det sidste hun sagde var ”du har reddet vores liv, du må aldrig dø”.

Det er disse øjeblikke, man kæmper for som forsvarer. At skæbnens svingdør åbner på den rigtige udgang.

Retten på Frederiksberg - frifindelse

Min ustraffede klient, som havde været varetægtsfængslet i adskillige måneder, fik endelig sin sag for retten, hvor han var tiltalt for overtrædelse af straffelovens §§ 123, 261 og 288 om vidnetrusler, frihedsberøvelse og forsøg på røveri.

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om en langvarig ubetinget fængselsstraf oveni den tid, som min klient allerede havde siddet varetægtsfængslet.

Retssager vindes og tabes som bekendt under vidneafhøringerne, hvilket også var tilfældet i denne sag…

En enig domsmandsret frifandt min klient med dommerstemmerne 3-0. Der er nu søgt erstatning for uberettiget varetægtsfængsling, som Statskassen (skatteborgerne) endeligt vil afholde.

Varetægtsfængsling anvendes hyppigere i Danmark, end i de lande vi normalt sammenligner os med. Barren for, hvornår man anser det for sandsynligt at en sigtet vil påvirke en sag, unddrage sig forfølgning eller recidivere sættes lavere i Danmark. Det koster årligt skatteyderne et astronomisk beløb - både for de omkostninger det har at holde en sigtet bag tremmer, og i erstatning for al den uberettigede varetægtsfængsling som finder sted i Danmark. Men mest af alt koster det menneskeligt. Derfor er det en ekstra professionel glæde at se klienter gå ud af retsbygninger, som frie mænd og kvinder.

Frifindelse i Østre Landsret i sag mod Forbrugerombudsmanden og Statsadvokaten.

Min klient var, som ansvarlig for et selskab, tiltalt for medvirken til overtrædelse af forbrugeraftaleloven og straffeloven ved med tilskyndelse og råd at have rettet uanmodet telefonisk henvendelse til en lang række forbrugere i markedsføringsøjemed (leads) med henblik på straks eller senere at opnå tilbud eller accept af tilbud om indgåelse af aftale.

I byretten, hvor jeg ikke repræsenterede min klient, blev han dømt i alle forhold og pålagt at betale en stor bøde.
I landsretten blev min klient frifundet i alle forhold med dommerstemmerne 3-0

Frifindelse i Københavns Byret for hvidvask for et større beløb.

Dommerstemmer: 3-0. Voteringstid: 10 min. Sagsbehandlingstid hos politi og anklagemyndighed: 2 år og 4 måneder.

Tidligere sager

Endnu en frifindelse (10. marts 2021 - Advokat Jesper Lett)

Min klient var, i tilknytning til en betændt sag med ekskonen om ret til samvær med deres fælles børn, blevet anmeldt og tiltalt for at have slået sin datter. En enig domsmandsret frifandt ham, og lettet kunne han forlade retten, men stadig rystet over sagen og forsøget på at stigmatisere ham i forhold til hans børn.

Frifindelse med dommerstemmerne 6-0 (26. februar 2021 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Min klient, der blev idømt fængselsstraf i Københavns Byret, var tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 244, stk. 1, for at have slået sine børn. En af de mest ubehagelige anklager man kan forestille sig.

Efter 7 timers hovedforhandling frifandt en enig landsret min klient, som lettet og lykkelig kunne frigøre sig fra en dom, der ville have hængt over ham resten af sit liv.

Frifundet for vold (11. februar 2021 - Advokat Jesper Lett)

Retten fandt, at han havde overskredet grænserne for lovlig nødværge, men at overskridelsen var rimeligt begrundet i den “skræk eller ophidselse” (straffelovens § 13, stk. 2), som blev fremkaldt hos min klient.

Han var gæst til en privat fest, hvor en fremmed mand pludselig var dukket op voldelig og aggressiv. Manden havde ventet uden for huset i sin bil, mens hans kone optrådte med stripshow til festen. Idet hun mente, at der var blevet taget et billede, afbrød hun showet og tilkaldte sin mand, der ifølge gæsternes forklaring tildelte en knytnæve i ansigtet på en af gæsterne umiddelbart efter, at han til alles overraskelse stod inde i huset. Herefter tog min klient fat om manden, og der opstod tumult med flere af gæsterne involveret. Efter en brydekamp på omkring 1 minuts tid, hvor den brydende klump ramlede ind i køkkenbord og dørkarme, fik de manden ud.

Manden, der havde fået synlige skrammer i ansigtet påstod, at han var gået diplomatisk ind og forsigtigt havde puffet en nærgående gæst tilbage. Herefter skulle han være blevet taget i halsgreb af min klient, mens flere havde slået løs i hovedet på ham. Det var den version, politiet og anklagemyndigheden havde taget udgangspunkt i, og anklageren påstod 60 dage til 3 måneders fængsel.

Den version kunne ikke bekræftes af nogen af tilstedeværende gæster, der vidnede, og den version troede retten heller ikke på, hvorfor han blev frifundet.

Lige så rystet min klient var over at blive tiltalt, lige så lettet var han over at blive frikendt.

Ny frifindelse (3. december 2020 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Min klient på kun 16 år tiltalt for medvirken til vold efter straffelovens § 244, stk. 1, jf. § 23. Hun blev frifundet med dommerstemmerne 2-1 og kan nu gå videre ud i livet med en ren straffeattest.

Frifindelse af en enig domsmandsret (27. november 2020 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Klient tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1 for at have truet en parkeringsvagt. Anklagemyndigheden bad om ubetinget fængsel. Men min klient kan træde ud i vintersolen som en fri mand.

Frifindelse for tyveri (10. august 2020 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Endnu en klient frifundet for tyveri.

Frifindelse (3. juni 2020 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Klient tiltalt for tyveri, men frifundet af en enig domsmandsret.

Frifindelse af enig domsmandsret (7. februar 2020 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Min klient, tiltalt for trusler efter straffelovens §119, stk. 1, blev frifundet af en enig domsmandsret.

Frifindelse for vold (27. januar 2020 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Min klient tiltalt for vold efter straffelovens § 244. Frifundet med dommerstemmerne 2-1.

Frifundet for vold mod politimænd (14. januar 2020 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Min klient tiltalt for vold mod politimænd efter straffelovens § 119, stk. 1 og overtrædelse af færdselslovens § 117, stk. 2 om spirituskørsel, frifundet i alle tre forhold af en enig domsmandsret. Alene dømt for tre erkendte færdselsforhold.

Frifindelse (11. november 2019 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Klient tiltalt for røveri i forening efter at have siddet varetægtsfængslet i over 6 måneder. Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf i 2 år. Efter 3 retsdage frifandt en enig domsmandsret min klient i alle forhold. I stedet for en langvarig fængselsstraf er han nu en fri mand der vil få erstatning for at have siddet varetægtsfængslet i et halvt år. Sliding Doors...

Frifindelse for røveri (8. oktober 2019 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Frifindelse. Min klient tiltalt for røveri efter straffelovens § 288, stk. 1. Han blev frifundet i en tæt afgørelse og er nu en fri, ung mand med livet foran sig.

Frifindelse (7. august 2019 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Sensommeren starter med frifindelse. Anklagemyndigheden havde nedlagt påstand om 5 måneders ubetinget fængsel for afpresning og brugstyveri. Min klient blev frifundet i begge forhold og alene idømt dagbøder for to mindre, erkendte forhold.

Frifundet for hæleri (1. marts 2019 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Min klient tiltalt for hæleri efter straffelovens § 290. En enig domsmandsret voterede i under 5 minutter og kom så ud og frifandt på stedet.

Frifindelse til Christiania-klient (29. januar 2019 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Frifindelse til klient som var tiltalt for besiddelse af stort kvantum euforiserende stoffer - med henblik på videresalg. En enig domsmandsret frifandt; der var ikke det til domfældelse nødvendige bevis.

Frifindelse (25. juni 2018 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Min klient tiltalt for grov vold efter straffelovens § 245 med påstand om ubetinget fængselsstraf og udvisning i 6 år. En enig domsmandsret frifandt. Min klient kan blive i Danmark med sin kone og to små børn. Familien er intakt og livet nu lastet med lettelsens lykke.

Frifindelse (16. april 2018 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Min klient tiltalt for vold mod person i offentlig tjeneste - anklagemyndigheden bad Retten om at idømme ubetinget fængsel. En enig domsmandsret frifandt og en lettet og lykkelig klient kunne gå ud i friheden.

Frifundet af enig domsmandsret (31. oktober 2017 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Frifindelse - min klient tiltalt for vold efter straffelovens § 244. En enig domsmandsret blev overbevist om, at der ikke var det til domfældelse nødvendige bevis i en straffesag til at kunne dømme. In dubio pro reo.

Frifindelse (5. april 2017 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Min klient tiltalt for vold efter straffelovens § 244. En enig domsmandsret blev overbevist om, at der ikke var det til domfældelse nødvendige bevis i en straffesag til at kunne dømme. In dubio pro reo.

Strafbortfald (7. december 2016 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Sidste uges frifindelser og ikke-udvisning fulgt op af strafbortfald i Retten i Holbæk. Anklagemyndigheden krævede 3 måneders ubetinget fængsel til min klient for vold efter straffelovens § 244, jf. § 247 (gentagelse). Retten var enig med mig i, at forholdet skulle henføres til straffelovens § 248, som hjemler strafbortfald i tilfælde af slagsmål. Min klient fri til at gå.

Flere frifindelser (2. december 2016 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Min klient tiltalt for butikstyveri efter straffelovens § 276 blev frifundet. Ingen pletter på straffeattesten og livet ligger åbent. En god uge for klienterne med frifindelser, korte betingede domme og ikke-udvisning til en græsk familie i "Rejsekortsagen" - i en tid, hvor man ellers kan blive udvist for så lidt som at stjæle en tophue. God weekend.

Frifindelse (30. november 2016 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Min klient tiltalt for at have brugt forfalskede pengesedler efter straffelovens § 167, jf. § 166 blev frifundet i samtlige forhold af en enig domsmandsret. Anklageren krævede ubetinget fængsel. Forsæt kunne ikke bevises, bevisbyrden blev for tung at løfte og min klient kunne efter en langvarig sag, forlade retsbygningen lettet og lykkelig, og gå ud i friheden.

Endnu en frifindelse (30. september 2015 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Min færøske klient - videolink til Retten på Færøerne - tiltalt for at have købt 20 gram hash med henblik på videreoverdragelse. Beviserne blinkede bort i bølgen blå. Livet kan gå videre.

Frifindelse (17. juni 2015 - Advokat Poul Hauch Fenger)

Min nigerianske klient var anklaget for overtrædelse af indrejseforbud. Han blev frifundet på påpegning af processuelle fejl og mangler i myndighedernes forkyndelse. Han er nu en fri mand, der glæder sig til at blive genforenet med sin familie i aften i en forstad til Paris.

BLOG

Hold dig opdateret på mit arbejde inden for straffe, menneskeret og international ret på min blog, hvor jeg også kommer med indlæg om principielle sager i Danmark og udlandet. Jeg er også fast skribent for Point of View International.

March 4, 2026

Topadvokat: Danmark vil tabe i Strasbourg

Den 11. januar 2026, blev der udgivet en artikel i Berlingske, hvor Poul Hauch Fenger udtalte sig om SVM-regeringens nyligt varslede udvisningsreform.

Artiklen havde overskriften: “Stjerneadvokat i voldsom kritik af »populistisk« Mette Frederiksen-forslag: »Det havde jeg simpelthen ikke forventet at høre en dansk statsminister sige«”.

I artiklen kommer Poul Hauch Fenger med en markant advarsel til regeringens lovforslag, som skal gøre det meget let at udvise kriminelle udlændinge.

https://www.berlingske.dk/politik/stjerneadvokat-i-voldsom-kritik-af-populistisk-mette-frederiksen-forslag-det-havde-jeg-simpelthen-ikke-forventet-at-hoere-en-dansk-statsminister-sige

June 19, 2023

Ekspert om voldgiftssag: - Naalakkersuisut bør være meget bekymret

Skrevet af RUNE HVISTENDAL KRISTIANSEN

Hvis voldgiftsretten dømmer, at uranloven kun er sat i værks for at stoppe mineprojektet i Kuannersuit, er der tale om ulovlig lovgivning. Derfor bør Naalakkersuisut være meget bekymret, mener advokat Poul Hauch Fenger.

En stemme på Inuit Ataqatigiit er en stemme på at stoppe Kuannersuit-projektet.

Så klar var meldingen fra formanden for naalakkersuisut, Múte B. Egede (IA), op til Inatsisartut-valget i 2021, som Inuit Ataqatigiit endte med at vinde.

Og kun otte måneder efter blev en ny uranlov indført.

En lov, der blev til en uløselig knude for mineselskabet Energy Transition Minerals, da projektet ikke kunne fortsætte, fordi det indeholder uran.

Af den grund har selskabet startet en voldgiftssag mod både Grønland og Danmark igennem en dansk voldgiftsret, og nu står sagen snart til at begynde.

Den sag kan ende med at skabe store problemer for naalakkersuisut, mener ekspert Poul Hauch Fenger, der har en baggrund som jurist i FN og EU:

Det er absolut noget at være ængstelig overfor. Jeg ville være meget bekymret, hvis jeg var den grønlandske regering, siger han til KNR.

Hvis mineselskabet ender med at tabe voldgiftssagen, er det altså først der, at de kræver erstatning fra den danske og grønlandske stat – en erstatning, der kan løbe op på et tocifret milliardbeløb.

Bør være meget bekymret

Erstatningskravet, der kan ende med at blive en massiv mavepuster for den grønlandske økonomi, er dog ikke noget, som naalakkersuisoq for råstoffer, Naaja Nathanielsen, umiddelbart er nervøs for:

Det forholder vi os ikke til, siden der kan være så mange ubekendte i forløbet. Det er ikke et scenarie, jeg umiddelbart kan forestille mig, siger hun til KNR.

Jørgen Hammeken Holm, departementschef for råstoffer, virker heller ikke til at være bekymret over sagen. Til Politiken siger han, at ’det ikke er noget, han ligger søvnløs over’.

Men den bekymringsløshed kan Poul Hauch Fenger ikke forstå:

Jeg ville også være bekymret, hvis jeg var en af de jurister, der havde anbefalet naalakkersuisut til at vedtage det her nye stykke lovgivning. Nu bliver de jo mødt med det her kæmpestore erstatningskrav.

POUL HAUCH FENGER

Advokat Poul Hauch Fenger er uvildig part i sagen om mineprojektet i Kuannersuit.
Han har en baggrund som jurist i FN og EU, og han har specialiseret sig i international ret og har haft indblik i flere voldgiftssager.
Med baggrund i disse, mener han, at det ser ud, som om Grønland har benyttet sig af en såkaldt enkeltsagslovgivning, hvor naalakkersuisut af politiske grunde har vedtaget den nye uranlov alene i et forsøg på at stoppe mineprojektet i Kuannersuit.

Lidt for belejlig lovgivning

Departementet mener, at de har en god sag, og at de har en god nok rygdækning i loven.

Men den tankegang kan ende med at blive en sten i skoen for naalakkersuisut ifølge Poul Hauch Fenger.

Han mener, at uranloven er lidt for belejlig i forhold til situationen i Kuannersuit. Og det er altså ikke godt, hvis voldgiftsretten er af samme overbevisning.

For hvis man ved en voldgift eller en domstol kan bevise, at der er tale om det, man kalder for singulær lovgivning – en enkeltsagslovgivning – der udelukkende er egnet til at regulere én person eller én virksomhed, så er det ulovlig lovgivning, forklarer han.

Vi spørge os selv, om det er helt tilfældigt, at det her stykke lovgivning kommer lige nøjagtigt på det tidspunkt, hvor de politiske vinde i Grønland blæser, som de gør. Der må man bare kigge helt objektivt på det og sige, at det formentlig ikke er et tilfælde, siger Poul Hauch Fenger.

En gyser for fremtidige investorer

Sagen om Kuannersuit-projektet kan ende med at sprede sig som ringe i vandet, hvad angår fremtidens investorer i landet.

Den har nemlig skabt en usikker præcedens, og det kan skræmme ellers velvillige investorer væk, mener Poul Hauch Fenger:

Det kan skræmme potentielle og store investorer væk fra Grønland, hvis det juridiske og politiske klima er af sådan en karakter, at man som virksomhed ikke kan stole på den lovgivning, man blev lovet.

https://knr.gl/da/nyheder/naalakkersuisut-boer-vaere-meget-bekymret

September 15, 2016

Ekspert på Krimicentralen

Jeg er blandt eksperterne på Danmarks nye kriminalmagasin, Krimicentralen på TV3. Se med når programmet går i luften fra den 5. september. Live mandag til torsdag.

En beskrivelse af programmet findes hér: http://www.tv3.dk/krimicentralen/vaerterne

April 25, 2016

Press Release (Eng)

The use of cannabis-based medicine to be brought before the United Nations Human Rights Committee (CCPR)

FOR IMMEDIATE RELEASE

COPENHAGEN, DENMARK (21 APRIL 2016) - For the first time, a case on the use of cannabis-based medicine will be brought before the United Nations Human Rights Committee (CCPR). The illegalisation must be put to an urgent test. To save lives.

My client, Ms. Marianne Højgaard Jensen, suffers from Complex Regional Pain Syndrome (CPRS) type 2, stage 3.

All possible avenues for the treatment of my client have been exhausted. She also suffers from severe allergic reaction to regular medication including morphine-based painkillers, thus forcing her to a life of almost unbearable agonising constant pain. Only cannabis-based medicine brings her some relief.

Under Danish law she is prevented from receiving the only possible medical treatment that can let her live a descent, bearable life. Safe from pain, safe from harm.

Time has come to seek vindication of her rights at the international level by lodging a complaint with the United Nations Human Rights Committee against Denmark for violation of her rights inherent and protected inter alia in the International Covenant of Civil and Political Rights (ICCPR).

Ms. Marianne Højgaard Jensen:

“I become a criminal when I, as a patient, act in self-preservation by using cannabis-based medicine, as it is currently illegal in Denmark.” -

“It is not only about being disabled, but about being sick. Regardless of diagnosis or stage of the disease, the right to a free choice, apply to all. Based on this I will, with my lawyer Mr. Poul Hauch Fenger refer the matter to the United Nations Human Rights Committee. For my own sake and for the thousands of other people in Denmark and abroad who are in an equally intolerable legal, moral and human no man's land.”

On behalf of first and foremost my client, but also the thousands of people in the world, who live a similar life with diseases that can be treated with cannabis-based medicine, we wish to submit that the positive obligation of a state to protect the life and dignity of it’s citizens, also includes facilitating adequate legislation that will allow them to use cannabis-based medicine. Cannabis-medicine is scientifically established to alleviate pain for patients suffering from certain severe diseases, with little or no side effects.

Until now, these people live in a medical and legal vacuum, with only little dignity left. This is not in keeping with international human rights and will be challenged in the United Nations Human Rights Committee.

In the United Nations Declaration on Human Rights, in the ICCPR, and in the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights it is clearly stated that all people are entitled to the rights and freedoms contained therein, without any kind of discrimination.

The UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (UNCRPD) similarly contains provisions by which the rights holders themselves have entitlements to choose their own medicine. It is our position that it constitutes a breach of a number of international conventions when a state prevents a patient’s access to the only medicine that can treat the disease they suffer from.

Article 15 of the UNCRPD establishes that “No one shall be subjected to medical or scientific experimentation without his or her free consent”. This is exactly what these people are.

The Preamble of the Convention recognises the importance of people with disabilities and that they have the right to personal autonomy and independence, including the freedom to make their own decisions of fundamental personal importance, such as decisions about their health and medical condition and the choice of recommended treatments approved by their professional health care practitioner.

Articles 10 and 17 of the Convention reconfirm that every human being has the inherent right to life and that States Parties should take all necessary measures to ensure that people with disabilities can effectively enjoy this right and ensure the respect for his physical and mental integrity on an equal basis with others.

None of these rights, however, can be enjoyed by my client or anyone else in Denmark and numerous other countries. Possession of cannabis is contrary to the law and there is no exception for reasonable access for medically approved use.

In Canada, everyone, not just citizens, has the right to life, liberty and the security of their person in the right not to be deprived thereof except in accordance with principles of fundamental justice (Section 7 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms forming part of the Constitution of Canada).

The right to “liberty” has been interpreted by the Canadian courts to grant the individual a degree of autonomy in making decisions of fundamental personal importance, including in particular decisions intimately affecting their private lives. Liberty is not only threatened by criminal prosecution and possible imprisonment but includes the right to make a decision of fundamental importance, including the choice of medication to alleviate the effects of an illness with life-threatening consequences. Consequently, Canada has been required to enable “reasonable access” by “medically approved patients” to cannabis best treatment for their medical condition.

The above statement of the law arises from decisions of the Supreme Court of Canada and was recently reaffirmed in a “medical marihuana” context in the case of Allard v. Canada, 2016 FC 236, a decision of the Federal Court of Canada Trial Division, Mr. Justice Phelan on 24 February, 2016. The Government of Canada announced on March 24, 2016 that it would not appeal that decision, and is therefore in the process of putting together a new medical marihuana regulation that complies with the Canadian Constitution by the deadline set by the Court of 24 August, 2016 that must at least include “reasonable access” that, in turn includes the right of the patient to produce cannabis for him or herself or have a caregiver assist or do so for them. The Canadian Government reaffirmed this at UNGASS 2016.

Canada has set an example on the enjoyment of human rights, which should be followed by the United Nations Human Rights Committee (CCPR). The complaint to be lodged will pursue this objective in the shared interest of Ms. Marianne Højgaard Jensen and thousands of other individuals.

April 25, 2016

Tag ikke den sidste frihed fra de indsatte

Flere politiske partier vil have rygning forbudt for de indsatte i landets fængsler, fordi fængselspersonalet udsættes for passiv rygning. Det er at skyde spurve med kanoner.

Jeg kommer som forsvarsadvokat i de danske fængsler hver uge. Mine klienter har – i lighed med deres medindsatte – maksimalt een time ude under åben himmel per dag. Allerede alt for lidt. Men de vil blive begrænset til kun at ryge i dette tidsrum, hvis det står til politikerne. At begrænse en af de eneste glæder de indsatte har; en af de eneste friheder de har, vil være uforholdsmæssigt. Det vil være et ekstremt indgreb, der vil skabe stor frustration på gangene og vil på ingen måde bidrage til et godt ”indeklima” i de danske fængsler. Hverken i den indsattes egen psykologi, mellem indsatte eller mellem indsatte og fængselsbetjente.

En smøg kan derimod ofte være med til at dulme det afsavn de indsatte har, skrue lidt ned for den fortvivlelse de har over den handlingslammede situation de jo er i, og den derved forbundne frustration. Det er en ”pacifier”.

Risiko for passiv rygning er minimal

Fængselspersonalet kommer kun ind i cellerne ganske kortvarigt, når der skal afleveres mad, når de indsatte skal på gårdtur eller have besøg. Faktisk kommer de ikke ind. De står i døråbningen. Det er sammenlagt få sekunder sammenlagt om dagen, der måske løber op i et minut. De ”arbejder” ikke i cellerne, som det argumenteres af politikerne. De indsatte rydder selv op og gør rent. En risiko for passiv rygning er helt minimal.

Såfremt man som fængselsbetjent ikke vil have en lille smule røg i lungen i de få minutter man er udsat for det om dagen, kan man tage en ”luftforureningsbeskyttelsesmundkurv” på, mens man står i døråbningen, så er problemet løst. Det er i øvrigt mit indtryk, at fængselspersonalet selv holder meget af tobak. Men det er naturligvis alene på øjemål.

Gode, gamle Fjodor Dostojevskij sagde: “Et samfunds grad af civilisation kan vurderes ud fra behandlingen af dets fanger….”.

Dette forslag er ikke højt civiliseret.

March 21, 2016

Nævningemandsland

Nævningeting er ikke et spejl af dagens samfund Etniske danskere er nævninge i områder med stor andel af indvandrere. Konsekvensen er en nedbrydning af tilliden til retssystemet.

Jeg kommer som forsvarsadvokat i de danske fængsler hver uge. Mine klienter har – i lighed med deres medindsatte – maksimalt een time ude under åben himmel per dag. Allerede alt for lidt. Men de vil blive begrænset til kun at ryge i dette tidsrum, hvis det står til politikerne. At begrænse en af de eneste glæder de indsatte har; en af de eneste friheder de har, vil være uforholdsmæssigt. Det vil være et ekstremt indgreb, der vil skabe stor frustration på gangene og vil på ingen måde bidrage til et godt ”indeklima” i de danske fængsler. Hverken i den indsattes egen psykologi, mellem indsatte eller mellem indsatte og fængselsbetjente.

En smøg kan derimod ofte være med til at dulme det afsavn de indsatte har, skrue lidt ned for den fortvivlelse de har over den handlingslammede situation de jo er i, og den derved forbundne frustration. Det er en ”pacifier”.

Risiko for passiv rygning er minimal

Fængselspersonalet kommer kun ind i cellerne ganske kortvarigt, når der skal afleveres mad, når de indsatte skal på gårdtur eller have besøg. Faktisk kommer de ikke ind. De står i døråbningen. Det er sammenlagt få sekunder sammenlagt om dagen, der måske løber op i et minut. De ”arbejder” ikke i cellerne, som det argumenteres af politikerne. De indsatte rydder selv op og gør rent. En risiko for passiv rygning er helt minimal.

Såfremt man som fængselsbetjent ikke vil have en lille smule røg i lungen i de få minutter man er udsat for det om dagen, kan man tage en ”luftforureningsbeskyttelsesmundkurv” på, mens man står i døråbningen, så er problemet løst. Det er i øvrigt mit indtryk, at fængselspersonalet selv holder meget af tobak. Men det er naturligvis alene på øjemål.

Gode, gamle Fjodor Dostojevskij sagde: “Et samfunds grad af civilisation kan vurderes ud fra behandlingen af dets fanger….”.

Dette forslag er ikke højt civiliseret.

March 2, 2016

Kyklopisk Udenrigspolitik – opfordring til ministeren

Små revner slås lige nu i den krystalkugle, som udrederen af dansk udenrigspolitik sidder inde i. Ud kommer lys, så vi kan se en lille smule af det der sker derinde. Men indtil videre er det et blankt, ikke et skarpt skær. Desværre lover det, der nu skimtes ikke godt. For det er kommet frem…læs mere

February 17, 2016

Populismens store rekyl

http://pov.international/populismens-store-rekyl/

Jeg rådgiver også unge talenter inden for fodbold og tennis og tilbyder varetagelse af deres interesser på kort- og lang sigt ift. scouts, talentpleje og karriere.

Med en solid forhandlingsbaggrund fra bl.a. FN og EU koblet med indgående viden – og stor sportslig interesse varetager jeg klienternes sportslige, økonomiske, kommercielle og personlige interesser med engagement, professionalisme og gennemslagskraft.

Repræsentationen dækker alt fra kontraktsforhandlinger, herunder specifikke vilkår og betingelser, til at repræsentere spillere og sportsudøvere, hvis der opstår konflikter eller uoverensstemmelser mellem klubben og dem, ift. f.eks. bøder og karantæner eller mellem klienter og de sportslige organisationer, der er underlagt.

Jeg har tæt professionel kontakt til etablerede spilleragenter, som tidligere har været professionelle fodboldspillere.

..

....